當中引起社會關注的修訂，主要是有關電子設備的補充條文，條例列明警務人員可以要求任何「指明人士」提供所需的密碼或其他解密方法。
香港當局最新修訂《香港國安法》的實施細則，當中包括警方可要求任何涉嫌干犯危害國家安全的「指明人士」提供電子設備（手機、電腦等）的密碼或其他解密方法。
香港政府表示，新修訂的條文並非香港獨有，稱包括英國、澳洲、新西蘭、愛爾蘭及新加坡在內的的國家亦有相關法例。
留言規則 國安法 新聞 中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
有法律學者認為，是次修訂進一步擴大執法部門的權力，認為在目前的修訂下，或會令到一些本身與調查無關的人也有機會牽涉在內。
香港保安局局長鄧炳強在面對傳媒提問的時候，被問及傳媒保障消息來源是否屬於合理辯解，鄧回應指，當事人不論從事任何職業都要守法，「不是特別一個職業就不用守法，材料就不能看。」
為避免留言系統變成發洩區和口水版，請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。
本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，點這裡瞭解中央社隱私聲明。當您關閉此視窗，代表您同意上述規範。
行政院政委馬永成表示，任何鼓吹戰爭的行為法律都必須禁止，「鼓勵統一、或鼓吹攻打其他國家，這樣的言論也是要處罰的，任何鼓吹武力或戰爭行為，都在法律禁止的範圍」。主要是針對公開、鼓吹、倡議，如果不是這些行為，就不在條文規範內。
至於何謂公開鼓吹或倡議?林明昕說明，一般法規都有規範，各主管機關都有一定的先例可以參考判斷，不會說是完全新的、或大家認為會對言論自由造成很大的箝制，並不會如此。
香港政府強調，是次修訂符合《基本法》及《香港國安法》中有關尊重和保障人權的規定，絕不會影響一般市民的日常生活和合法權益。
立法會會議上，立法會議員嚴剛關注，若有嫌疑人稱忘記密碼、或故意輸入錯的密碼，執法人員如何判斷及處理。鄧炳強指需視乎情況而論，他又舉例，若一個人在三年前使用過該電子設備，忘記屬於合理；若當日曾經以密碼開鎖五次，則不是合理辯解。
隨著中國《黑神話：悟空》的爆紅，加上韓國靠著《劍星》、《P的謊言》等單機大作在全球市場大放異彩，讓許多玩家不禁回想起「當年台灣遊戲開發也很強」的往事。然而，最近有不少網友們以「台灣遊戲過去真的很強嗎？」展開熱烈討論，好奇這到底是童年濾鏡與幻覺，還是真有其事。
然而，當時答辯方提出現時的手機在快速上鎖的情況下，允許警方在無手令下查閱手機內容實際效果不大。亦即只能在沒有密碼保護的手機、或疑犯未及時上鎖的情況下才能適用。當時法庭重申，警方沒有權力強迫被捕人士交出手機密碼，即使被捕人士拒絕提供密碼，並不會構成「阻差辦公」罪行。